sábado, 25 de octubre de 2025

Indemnización histórica por detención injustificada en República Dominicana

  



Indemnización histórica por detención injustificada en República Dominicana.

La Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (TSA) condenó al Estado dominicano y a un exprocurador fiscal por la detención injusta de un ciu­dadano, tras una batalla judi­cial que se extendió por más de una década.


El Estado dominicano debe­rá pagar RD$2,000,000.00, mientras que el exfiscal Viloria Santos fue condenado a pagar RD$250,000.00, para un total de RD$2,250,000.00 en com­pensación a favor de Manuel José de la Rosa Romero.


El fallo, contenido en la senten­cia 30-03-2025-SSEN-00525, dictada el 3 de octubre de 2025, declaró la responsabilidad pa­trimonial del Estado y del en­tonces procurador fiscal William de Jesús Viloria Santos por los daños y perjuicios sufridos por De la Rosa Romero, quien per­maneció en prisión preventiva de manera injustificada.


El TSA condena al Estado dominicano por detención injusta, ordenando indemnización de RD$2,250,000.00

De la Rosa Romero inició su re­clamo en junio de 2013, tras de­nunciar el calvario vivido al ser arrestado, imputado y privado de libertad sin pruebas suficien­tes. Su lucha incluyó años de apelaciones, revisiones judicia­les y decisiones contradictorias que retrasaron el reconocimien­to de la injusticia cometida.


justificaran su detención. Finalmente, fue liberado me­diante un Auto de No Ha Lugar núm. 147-2012, que descartó to­talmente la acusación. Durante su prisión, sufrió daños mora­les, familiares y económicos, tras ser esposado y sometido a interrogatorios sin asistencia legal adecuada.


El TSA fundamentó su decisión en el artículo 148 de la Constitu­ción y la Ley 107-13, que estable­cen la responsabilidad solidaria del Estado por los actos ilícitos cometidos por sus funciona­rios. El tribunal concluyó que el caso constituye una clara res­ponsabilidad patrimonial obje­tiva, pues la libertad del ciuda­dano fue sacrificada de forma indebida, aun cuando la medida preventiva haya sido dispuesta judicialmente.


En consecuencia, el TSA acogió la demanda en cuanto al fondo, revocando las decisiones an­teriores que limitaban la repa­ración a los errores judiciales formalmente declarados. Este fallo amplía el alcance del dere­cho a la indemnización y se con­vierte en precedente clave para otros ciudadanos víctimas de detenciones arbitrarias o pre­ventivas infundadas.


El Tribunal también declaró el proceso libre de costas, en un gesto de justicia reparadora ha­cia un ciudadano que luchó más de doce años para que el Estado reconociera su error.


La sentencia ordena su publi­cación, estableciendo un pre­cedente firme sobre la tutela judicial efectiva y la responsa­bilidad del Estado frente a las privaciones injustas de libertad.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Un Recorrido por la Protección Animal y el Rol de la UPA en la República Dominicana

  Un Recorrido por la Protección Animal y el Rol de la UPA en la República Dominicana. ​ Impartido por: Yahairin Cruz Diaz Abogada con Es...